ABD Adalet Bakanlığı, Google’ı bölmeyi değerlendiriyor

ABD Adalet Bakanlığı, antitröst davasında yargıç Amit Mehta’ya, Google’ın online arama pazarındaki tekelciliğinin yol açtığı zararı hafifletmek için operasyonlarının bir kısmını satmaya zorlanmasını önerebileceğini söyledi.

Ayrıca öneriler arasında Google’ın arama sonuçlarına ve yapay zeka ürünlerini oluşturmak için kullandığı temel verilere erişim sağlaması da yer aldı.

Ağustosta Google’ın yasa dışı tekel oluşturduğu hükmüne varılmıştı

Google’ın çatı şirketi Alphabet, yargıç Amit Mehta’nın 5 Ağustos tarihli kararıyla, online arama ve metin reklamları pazarlarını yasa dışı bir şekilde tekeline aldığı gerekçesiyle suçlu bulunmuştu. Dört yıllık dava bu kararla sona erse de Google karara itiraz edeceğini söylemiş; ancak Mehta, davanın ikinci aşamasının başlaması yönünde talimat vermişti. ABD Adalet Bakanlığı rekabeti yeniden tesis etmek ve Google’ın bahsi geçen tekelini dağıtmak taslak öneriler sundu.

32 sayfalık taslak öneriler, davanın çözüm aşamasına geçmesi sürecinde Mehta’nın dikkate alması gereken olası seçeneklerin bir çerçevesini ortaya koyuyor. Bakanlığın belgesinde, gelecek ay çözümlerle ilgili daha kapsamlı bir teklif sunulacağı da belirtildi.

Yapay zekada avantaj elde etmesinin engellenmesi de amaçlanıyor

Adalet Bakanlığı, Google’ın tekelciliğinin yol açtığı zararları tamamen gidermek için yalnızca Google’ın dağıtım üzerindeki kontrolünün bugün sona erdirilmesi değil, aynı zamanda Google’ın yarının dağıtımını kontrol edememesini de sağlamak gerektiğini not etti. Savcılar, önerilerinin Google’ın geçmişteki hâkimiyetinin bugün büyüyen yapay zeka işinde avantaj yaratmasının da engellenmesini istiyor.

“Radikal öneriler tüketicilere, işletmelere, geliştiricilere zarar verme riski taşıyor”

Google’ın düzenleyici ilişkilerinden sorumlu başkan yardımcısı Lee-Anne Mulholland, Google blogunda paylaştığı yazıda, Adalet Bakanlığı’nın önerilerini “radikal” olarak tanımladı. Bunun uzun bir sürecin başlangıcı olduğunu ve önümüzdeki yıl mahkemede dava devam ederken ayrıntılı yanıt vereceklerini söyleyen Mulholland, Adalet Bakanlığı’nın taleplerinin belirli yasal sorunların çok ötesine geçtiğinden endişe ettiklerini ifade etti. Google, önerilerin tüketiciler, işletmeler ve ABD rekabet gücü için önemli ve beklenmeyen sonuçlar doğuracağını söyledi.

2000’den bu yana ilk kez

Adalet Bakanlığı’nın bazı operasyonların satışını zorlamayı değerlendirdiği 14 Ağustos’ta Bloomberg tarafından öne sürülmüştü. Bu antitröst yaptırımı, ABD’nin nadiren başvurduğu, son olarak 2000 yılında Microsoft için önerdiği bir yaptırım olarak biliniyor.

Yine de bu gibi sert önerilerin davayı uzattığı ve çok olası olmadığı düşünülüyor. Wedbush analistlerinden Daniel Ives, “Antitröst girdaplarına rağmen Google’ın şu anda dağılmasının olası olmadığına inanıyoruz. Google bununla yıllarca mahkemelerde mücadele edecek” dedi.

Play Store’a alternatif sunmasına hükmedilmişti

Adalet Bakanlığı’nın arama pazarını konu alan antitröst çözüm önerileri, Epic Games davasında Google aleyhine verilen kararın ardından geldi. Google, mahkeme kararıyla şirketlere uygulamalarını yalnızca Google Play’de piyasaya sürmeleri için ödeme yapmak, Google Play ile rekabet etmemeleri için ödeme yapmak ve yeni cihazlara Play’i önceden yüklemeleri için ödeme yapmak gibi eylemlerden men edilmişti. Şirketin uygulama mağazasında Android kullanıcıları için alternatif uygulama mağazaları sunması gerektiğine de hükmedilmişti.

Son güncelleme: 9 Ekim 2024 - 9:35